Selon une étude de Good Value for Money, « les fonds en euros dynamiques et les fonds en euros immobiliers ont presque toujours mieux performé que les fonds en euros classiques au cours de ces dernières années ».

Ainsi et pour 2017, si la performance des fonds en euros classiques a été de 1,6 %, celle des fonds en euros dynamiques s’est élevé à 2,21 % et celle des fonds en euros immobiliers était la plus élevée, avec 2,46 % (rendements nets de frais et bruts de prélèvements sociaux). Sur une moyenne de cinq ans (2013 à 2017), ce sont les fonds en euros immobiliers qui affichent une nouvelle fois la performance la plus élevée avec 3,18 % contre 2,76 % pour les fonds en euros dynamiques et 2,19 % pour les fonds en euros classiques. Néanmoins, un retournement du marché de l’immobilier pourrait renverser cette tendance.
Geneviève Allaire

Autres articles du dossier

Réglementation

Le défaut « d’intérêt légitime à agir » de l’assuré contre un courtier pour détournement de primes

8/09/17

Cour de cassation Chambre civile 2, 8 juin 2017, 16-18815. Rappel : Contrairement au...

Lire plus

Vie syndicale

La CSCA Nord, hôte de l’Etape du Tour de France de cette semaine !

6/10/17

Plus de cinquante courtiers s’étaient réunis, ce 5 octobre à Marcq...

Lire plus

Assurances de personnes

Enjeux du vieillissement : les projets gouvernementaux

8/06/18

La ministre des Solidarités et de la Santé a présenté des...

Lire plus

Assurances de personnes

Un logiciel pour les clauses bénéficiaires des assurances vie

24/04/17

Testamento est une start-up consacrant son activité au testament en ligne.  

Lire plus

Voir le dossier complet